你说这事儿真让人生气，核污水一放，我们不少人还当回事了。结果两年过去了，现在别说担心吃海鲜的人了，就算就算有一百个隔离检测，心里那点门槛都还没扔掉吧？我昨天晚上刷新闻，看到日本官方公布的数据，说什么检测结果都证明海洋已经“安全”了，结果你别说，全国卖海鲜的都一如既往，连个严重的折扣都没来。你说这靠谱吗？我又去查了点资料，美欧多国的公开检测报告，拜托，大家日本一直在强调核污水没有问题，还找来几个国际大厨一起吃海鲜，叫那些“没有安全隐患”！我心里就咯噔，真要没有问题，早就不让新闻出来了。

搞笑的是，日本宣称福岛的海域“没有受到污染”，可是那些渔民的生计咋回事？我查了个山东某海域的海鲜出货数据，去年到今年进口日本海鲜的量反倒涨了个百分之五十。你想啊，人们其实内心都知道，多少会有点担心，但是怎么买，买多了？背后暗藏的，是消费习惯的潜移默化。就像小时候吃饭，总觉得熟的最安全，绝对不会去想那些“水下的门槛”可能随时就腐蚀你身体。你问我，他们怎么能继续卖？简单，就是标签混淆。你如果以“北海道新鲜直供”标记，消费者脑袋里就只剩“好吃”，反正检测报告、新闻都说了不影响嘛。

日本的经济和舆论双重发动机都在支撑这辆“海鲜快车”。我看了他们一些官方报道，强调核污水已经“彻底稀释”，还把海水比作“被冲刷干净的台面”。可是你想想，全球海水的流动，怎么就稀释得这么彻底？数据都说了，从福岛沿海到太平洋中部，这两年海水中的放射性核素水平其实还是比不少污染地区高出了不少。特别是那些深海采捕的高端水产品，检测合格标志背后，谁又能保证每一条都没点“变异”或“藏匿”？

再讲点更现实点的，你日本经济有多依赖海产，要保持出口和国内市场的平衡，不敢出事的心态还能持续多久？我觉得，即便公众悄悄麻木了，商家、出口商的算盘还是在转。毕竟，他们可不想丢了钱包。有人可能会说，欧洲那边反应也不太激烈，甚至对日本兴趣未减。是的，全球供应链已经形成了一层隐形的“俯首甘为孺子牛”的格局。

所以你说，这场“海鲜核污水”闹剧背后，隐藏的其实是个更大的逻辑：短期内，公众的恐惧和媒体的关注会逐渐稀释，长远看，就是一场“谁能最早让消费者心态麻木”的战争。而且你不要忘了，日本的海鲜产业早就习惯了在“谁说了算”的压力里微调，包装、产地标签改个名字，有时候就是能继续卖钱的秘密武器。

真到人们真正彻底信服了嘛？我问你，那也得等个十年、八年后，或者那批“核废水”真正被海水彻底吸收，变成和普通海水一样的“无味水”吧。可是问题来了，谁还能保证那一天会不会就变成“核海”潜移默化的成了常态？挺好奇的是，现在街头巷尾那些海鲜摊，谁还会在意标签上的国家出处？还是那句话，钱才是硬道理。

你说，日本这套操作是多聪明，懂得把风险包装成“无害食品”，再用点国际关系的面子工程，不主动承认问题还让你觉得“没事”。可问题是，我们真的能骗自己一辈子？告诉我，你见过哪个灾难发生后，真的能用“时间”或“技术”抹平？我觉得这场核污水的“洗白工程”，只是开始，下一步，会不会就变成“偷偷摸摸”的熟悉味道？